Заказчикам
Выберите вопрос, который нужно решить на текущем этапе: определить вид экспертизы, подготовить документы, проверить комплект перед подачей, разобраться со сроками и стоимостью, отработать замечания либо понять дальнейшие действия после получения заключения. Для первичного выбора достаточно знать, на какой стадии находится проект, что уже подготовлено и какое решение требуется принять следующим.
Для проектов в Волгограде и Волгоградской области последовательность зависит от фактической ситуации. Если ещё не определена допустимая форма экспертизы, сначала нужно установить правовой маршрут. Если предмет уже выбран, переходите непосредственно к документам, подаче или организации экспертной работы.
Если экспертиза ещё не выбрана
Начните с определения формы и предмета проверки, когда пока неизвестно, можно ли использовать негосударственную экспертизу или требуется понять, что именно должно проверяться. Форма экспертизы определяется в пределах закона и не выбирается только по удобству; исходная граница установлена частью 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
| Текущая ситуация | Куда перейти |
|---|---|
| Не определено, какая экспертиза нужна и что должно войти в предмет проверки. | Как выбрать вид экспертизы |
| Предмет уже понятен, но нужно определить, какие группы документов относятся к негосударственной экспертизе. | Документы для негосударственной экспертизы |
Если одновременно неизвестны и вид экспертизы, и состав комплекта, сначала определяют вид и предмет. После этого состав документов можно проверять уже применительно к выбранной задаче.
Если документы готовятся к подаче
На этом этапе вопросы различаются по причине. Один касается профессионального состава комплекта, другой — финальной сборки файлов, третий — технической пригодности электронной передачи. Отдельный маршрут нужен для результатов инженерных изысканий и для технических условий, если требуется проверить их связь с проектом.
| Текущая ситуация | Куда перейти |
|---|---|
| Нужно собрать одну финальную редакцию, сверить опись и исключить черновики, дубли и конфликтующие версии. | Формирование комплекта документов для подачи |
| Нужно подготовить электронные документы: проверить открываемость, структуру, приложения, версии и подписи. | Форматы файлов для экспертизы |
| Нужно подготовить технические отчёты, задания, программы, приложения и связь результатов изысканий с проектом. | Подготовка результатов инженерных изысканий |
| Нужно проверить, как актуальные технические условия отражены в схемах, расчётах и инженерных решениях. | Учёт технических условий в проекте |
| Комплект уже собран, но есть риск, что его нельзя принять из-за отсутствующих, неидентифицируемых или технически непригодных документов. | Основания для отказа в приёме документов |
Если проблема смешанная, используйте последовательность по причине. Например, при неясном составе сначала определяют необходимые документы, затем собирают финальный комплект и только после этого проверяют техническую передачу файлов. Если же состав правильный, а проблема только в повреждённом файле или структуре электронного набора, возвращаться к выбору вида экспертизы не требуется.
Если нужно спланировать экспертную работу
После определения предмета и подготовки стартового комплекта обычно возникают организационные вопросы: как проходит экспертиза, сколько времени закладывать и из чего складывается договорная стоимость. Эти вопросы связаны общим объёмом задачи, но решаются отдельно.
| Текущая ситуация | Куда перейти |
|---|---|
| Нужно понять последовательность от приёма документов и начала проверки до замечаний, корректировок и заключения. | Порядок проведения экспертизы |
| Нужно спланировать календарь и понять, какие обстоятельства влияют на продолжительность работы. | Продолжительность экспертизы |
| Нужно определить, какие сведения требуются для расчёта цены и что влияет на договорный объём. | Формирование стоимости экспертизы |
Срок и размер платы за негосударственную экспертизу являются договорными параметрами в соответствии с пунктом 4 Положения об организации и проведении негосударственной экспертизы. Поэтому фиксированная продолжительность или единая цена без понимания фактического предмета и объёма документов не описывают конкретную задачу.
Если уже получены замечания
После начала содержательной проверки маршрут зависит от того, требуется ли подготовить проверяемый ответ или уже понятно, что документацию необходимо изменить. Эти действия часто идут последовательно: сначала разбирают причину замечания, затем исправляют затронутые документы и проверяют связанные разделы.
| Текущая ситуация | Куда перейти |
|---|---|
| Есть замечания эксперта и нужно связать каждый вопрос с ответом, исправлением, расчётом или подтверждающим документом. | Подготовка ответов на замечания |
Если одно замечание требует изменения нескольких документов, сначала определяют техническую причину и круг зависимых материалов. После этого формируют согласованную редакцию, а не несколько независимых исправлений. Если проект корректируется уже после завершённой экспертизы, используется другой маршрут.
Если заключение уже выдано
После завершения экспертизы сначала нужно сохранить связь заключения с конкретной рассмотренной редакцией. Если проект позднее изменился, дальнейшее решение принимают после сравнения новой версии с тем комплектом, к которому относился полученный результат.
| Текущая ситуация | Куда перейти |
|---|---|
| Нужно понять, что получено по завершении экспертизы, с какой версией документов связан результат и как его использовать дальше. | Выдача экспертного заключения |
| После экспертизы проект изменяется и нужно определить затронутые решения, расчёты, исходные данные и дальнейший порядок действий. | Корректировка документации после экспертизы |
Если заключение уже есть, а изменение затрагивает только часть проекта, сначала сопоставляют старую и новую редакции. По самому факту создания нового файла нельзя определить дальнейший экспертный маршрут. Значение имеет содержание изменения и его влияние на ранее рассмотренные решения.
Если вопрос охватывает несколько этапов
Смешанную ситуацию удобнее разложить по последовательности решений. Когда не выбран вид экспертизы и одновременно непонятен комплект, первая задача — определить форму и предмет, вторая — состав документов, третья — финальная сборка для передачи.
Если экспертиза уже идёт и получено замечание, сначала разбирают сам вопрос и готовят ответ. Когда для его устранения требуется изменить проект, корректируют все связанные документы и передают согласованную новую редакцию.
Если заключение уже выдано, но проект изменился, исходной точкой становится рассмотренный комплект. Его сравнивают с новой редакцией и только после этого определяют дальнейшие действия. Маршрут помогает выбрать нужный вопрос, но не заменяет индивидуальную проверку правового режима объекта, состава конкретного комплекта или условий договора.